¿Google creó la bola de cristal?

Publicado el 13 de Abril de 2009, en Comunicación, Observaciones, Otros

Hace unos días encontré un paper que me llamó mucho la atención: estaba escrito por Hal Varian.Bola de cristal

Varian es un economista (microeconomista podría decir, sin menospreciarlo) capo, autor de dos de los libros que usé en la facultad y que me apasionaron.

No se por qué, pero no me sorprendió saber que desde hace tiempo es empleado de Google.

Este paper en cuestión intenta mejorar modelos econométricos de predicción con variables de Google Trends. Y lo hace en varios casos con éxito: por ejemplo usa las estadísticas de búsqueda de la palabra “Ford” para predecir las ventas de sus autos.

Las aplicaciones, en mi opinión, son infinitas.

Podemos ver cómo Sony (marca con miles de productos distintos, en rojo en el gráfico) es menos requerida que Nokia (por lo que sé, especializada en celulares).

También que “Argentina” sigue siendo muy interesante por su fútbol (a la derecha, al hacer click, aparecen las noticias relacionadas)

Pero para los mexicanos cada mitad de año nuestro país tiene algo especial. Será el fútbol o las vacaciones?

Para la política hay aplicaciones muy interesantes también. Podemos ver que claramente a nadie le interesaba un Alfonsín, hasta que RA falleció (lo admiro, QEPD):

¿Qué preocupa más, la educación o la inseguridad? Pareciera que la educación (en azul) viene en descenso, sobre todo en verano (claro!)… y la inseguridad está en un boom!

Y, obviamente, ver cuándo la gente se dio cuenta de que había una crisis…

Si queremos analizar con más profundidad, les recomiendo Google Insights. Ahí podemos ver, aprovechando que la palabra “crisis”, es igual en inglés y en español, que en Argentina está siempre vigente. También que el mayor shock es para España, en donde ya a fines de 2007 se preveían los problemas (aunque los despidos fuertes comenzaron a principios de 2008). No sorprende que en España alguno prohiba esa palabra en su blog! En Argentina es tanto más común…

Conclusión: es muy divertido, y tal vez sirva para algo!!!!

Nota: todos los gráficos son dinámicos, no son fotos de cuando escribí este post. Por lo tanto, si se lee en el año 2015 los resultados pueden ser distintos.

La estatización de las AFJP no es para proteger a los futuros jubilados; es para hacer Keynesianismo. Y en este caso está OK.

Publicado el 20 de Octubre de 2008, en Observaciones, Opinión

De repente a muchos nos simpatiza la idea de estatizar las AFJP (¿Cuántos habremos pedido la privatización catorce años atrás?). La encuesta de Clarín: 40000 votos 49.6% Sí y 50.4% No. La de La Nación, con más de 15000 votos, le da un 34.5% al sí y un 62.8% al no (el resto es “No Sabe”, pregunta que Clarín no incluyó).

“El argumento oficial es que por la caída de las Bolsas el sistema privado deja de ser un alternativa previsional válida ya que hubo una pérdida importante de ahorros por la caída de la rentabilidad de las inversiones.”

Mi interpretación: Leer el resto de esta entrada »

Como lograr que los playeros pidan sobornos coimas

Publicado el 17 de Agosto de 2008, en Observaciones, Opinión

Mucha gente sabe que el tema pricing me apasiona.

Y en estos momentos en la Argentina hay mucho para analizar y aprender.

Lo que hoy me llamó la atención del diario es un cargo que están cobrando desde hace un año (aprox) en muchas estaciones de servicio, y que tal vez genere un efecto nuevo.

Precios presionados Leer el resto de esta entrada »

Los subsidios pueden ser muy ineficientes

Publicado el 26 de Julio de 2008, en Opinión

Hoy, en Clarín, leí una nota de Alcadio Oña sobre los subsidios que van aumentando (no puedo evitar comentar que la volanta tiene un error de ortografía, el 11.00O está escrito con una letra “O” y no con todos ceros).

Pero más allá del error, la nota me pareció muy interesante.

Un número en particular me llamó mucho la atención: alrededor de $22000 millones irían, según estimaciones de Ecolatina, a subsidios para el sistema energético.

Me llamó la atención porque, si somos 40 millones de habitantes, estamos hablando de $550 de subsidio por cada uno de nosotros (bebés incluídos)… que el Estado reparte a quienes producen y distribuyen energía. Leer el resto de esta entrada »

wordpress creative commons

2005 - 2008 Leo Piccioli. Algunos derechos reservados.
Algunos datos, imágenes o citas pueden ser propiedad del autor original.
Funcionando orgullosamente gracias a Wordpress. Desarrollo web por SocialSnack.